「給食を実現する会」と保護者ら１７人が、市長と懇談。署名が１５０００筆、人口の１７％を超えたことを報告。市長から「敬意を表する」「検討チームを立ち上げた。広く市民と議論したい」と前向きな回答がありました。もう、市民の声は無視できないでしょう。
民報682 署名が大きな力に。中学校給食を求める会が市長と懇談
９月議会が終わりました。最終日、「環境センター建設候補地の市長表明に議会も賛同する」という決議をあげると委員会でごり押し。本会議では共産党２人は反対、他に２人退席棄権して、賛成多数で可決しました。地元合意を得るのに、議会も「応援」を示したいのが本音。でも、十分な議論のないままにこんな性急なやり方こそが、かえって気持ちを逆なですると、反対討論しました。民報680 環境センター建設地 ゴリ押し決議
守山市は、ここ５年間、毎年順調に基金を積立、総額９２億円。貯金があることは悪いことではありませんが、使わなければならないことに使っていないのは、問題です。民報679 市の基金残高は92 8億円
待機児童対策は国の責任で保育園を増設すれば解決するのに。民間参入のための基準作り。どこの自治体も大混乱です。
民報676 子ども子育て施策 格差を生まないように
臨時議会で、環境センターの更新を現センターの場所を候補地とすると市長が表明。異例の「緊急質問」を行いました。何でそんなに急ぐのか？かえって混乱するだけ。
民報671 環境センター更新候補地の市長表明
守山市内の児童クラブ（学童保育所）は指定管理者制度を導入して６年。２４年度に５年の指定管理期間が満了しました。２５年度から新たな指定管理者に変わったある児童クラブの決算を調べてみたら、なんと、人件費比率がこんなにも違う。しかも、人件費が低かったクラブの余剰金（４７０万円！！）は、別の事業に使われている。本当は児童クラブの子どものために使われるお金なのに・・・。こんなのおかしいでしょう？一般質問で取り上げます。
民報668 市内の児童クラブ 運営こんなに違うよ～。